Por qué los flujos técnicos son parte del sentido del artículo. Este texto continúa la reflexión iniciada sobre la lógica IMRyD. Si allí se mostró que el artículo científico no es un texto narrativo sino una estructura epistemológica, aquí se avanza un paso más: esa estructura solo adquiere valor pleno cuando puede circular, ser leída por máquinas y ser integrada en sistemas de evaluación. En ese punto aparece XML-JATS y, con él, la indexación (si se desea tener una mejor comprension sobre lenguajes de marcas, véase Lenguajes de marcas: evolución, fundamentos y Estado del Arte).
1. El malentendido inicial: XML como “formato final”
Para quien viene de la edición de libros, XML suele percibirse como:
- un formato técnico
- un requerimiento externo
- una molestia posterior al trabajo editorial “real”
En edición científica, XML-JATS no es un formato de salida. Es el lenguaje estructural que hace posible la existencia social del artículo.
Sin XML:
- el artículo no es interoperable
- no es indexable de forma confiable
- no es medible
- no es reutilizable
2. JATS no describe texto: describe conocimiento
XML-JATS no se limita a marcar títulos, cursivas o referencias. Describe:
- qué es un autor (y qué rol ocupa)
- qué es un resumen
- qué es una referencia bibliográfica
- qué es una cita
- qué es una afiliación institucional
- qué es un financiamiento
En otras palabras: codifica semánticamente la investigación.
Para el editor científico, trabajar en JATS no es “pasar un texto a XML”, sino hacer explícita la ontología del artículo.
JATS es un estándar técnico desarrollado por la National Information Standards Organization (NISO) y aprobado por el American National Standards Institute en 2012 (NISO, 2021). Originalmente desarrollado por la National Library of Medicine como NLM DTDs para el repositorio PubMed Central, su estandarización amplió su alcance a repositorios como SciELO y Redalyc (Beck, 2011).
3. Prestigio simbólico: el libro y el autor
En el mundo del libro, el prestigio se construye de forma principalmente simbólica:
- el objeto libro
- la editorial
- la colección
- el autor consagrado
Aquí, el texto:
- es estable
- tiene una materialidad fuerte
- circula lentamente
El prestigio se deposita en el nombre del autor y en el objeto que lo contiene.
Un editor trabaja para proteger esa aura.
4. Prestigio sistémico: la revista y el índice
En la edición científica, el prestigio funciona de otra manera:
- no se deposita solo en el autor
- no reside en el objeto
- no depende del soporte
El prestigio es relacional y sistémico.
Se construye a partir de:
- indexación
- citación
- visibilidad
- interoperabilidad
Un artículo vale porque:
- puede ser encontrado
- puede ser citado
- puede ser contado
Matización importante: indexación no garantiza calidad
Es fundamental señalar que la indexación es una condición necesaria pero no suficiente para el prestigio científico. Existen:
- revistas predatorias que logran indexación temporal
- artículos altamente citados en revistas de bajo impacto
- métricas alternativas (altmetrics) que capturan formas de circulación no tradicionales
- debates activos sobre la validez de los índices de citación como medida de calidad
La indexación construye visibilidad medible, no calidad intrínseca. El editor científico debe comprender esta distinción: su trabajo es garantizar que un artículo válido pueda ser encontrado, no que cualquier artículo indexado sea automáticamente valioso.
5. La citación como moneda
En ciencia, la citación cumple el rol que en otros campos cumple el reconocimiento simbólico.
No es (solo) vanidad académica:
- es trazabilidad
- es verificación
- es acumulación
Los índices de citación no miden “calidad literaria”. Miden integración en una red de conocimiento.
Sin XML-JATS:
- las referencias no se identifican correctamente
- las citas no se enlazan
- el artículo se vuelve opaco para los sistemas
6. Revista vs autor: una tensión estructural
En el libro, un autor consagrado puede sostener el prestigio del texto por sí mismo.
En ciencia:
- una revista indexada puede legitimar a un autor novel
- un autor prestigioso reduce su visibilidad medible si publica fuera de los circuitos indexados, lo que afecta su evaluación curricular formal
Esto no significa que el prestigio desaparezca completamente: hay autores que mantienen reconocimiento por otras vías (circulación en repositorios, presencia en redes académicas, citas en formatos no indexados). Sin embargo, para efectos de evaluación institucional, becas, promociones y financiamiento, la visibilidad medible importa.
Esto explica por qué:
- los investigadores eligen revistas antes que editoriales
- la política editorial es una política de visibilidad
El editor científico opera en ese nivel estratégico, no solo textual.
7. Flujos de indexación: la circulación real del conocimiento
Publicar no es el final del proceso. Es el inicio de otro:
- SciELO
- Redalyc
- DOAJ
- Scopus
- Web of Science
Estos sistemas:
- no leen PDFs
- no interpretan estilos
- no “entienden” textos
Procesan datos estructurados.
XML-JATS es el pasaporte que permite esa circulación.
Geopolítica de la indexación
No todos los índices tienen el mismo peso ni la misma cobertura geográfica. Los índices anglosajones dominantes (Scopus, Web of Science) históricamente han subrepresentado la producción científica en español y portugués.
Por eso, índices regionales como SciELO y Redalyc no son “alternativas menores”, sino infraestructuras críticas para la visibilidad de la ciencia latinoamericana. El editor científico en América Latina debe conocer estos sistemas y sus requisitos específicos, que muchas veces exceden los estándares mínimos de JATS.
Miguel (2011) demostró que SciELO, Redalyc y Scopus son complementarias en la cobertura de revistas latinoamericanas, con bajo solapamiento entre títulos y distribución desigual por países. Alperin y Fischman (2015) señalan que el alto porcentaje de revistas latinoamericanas editadas por instituciones académicas y no por editoriales comerciales ha favorecido el desarrollo de infraestructuras regionales de acceso abierto.
Esta dimensión geopolítica no es accesoria: determina quién puede ser encontrado, citado y reconocido dentro del sistema científico global.
8. El editor como mediador entre mundos
El editor científico ocupa un lugar singular:
- entre el autor y la revista
- entre el texto y la máquina
- entre el conocimiento y el sistema
No trabaja solo para el lector humano, sino también para:
- algoritmos
- recolectores
- métricas
Esto no empobrece la edición: la redefine.
9. Cierre
Así como IMRyD muestra cómo la ciencia piensa, XML-JATS muestra cómo la ciencia circula.
En la edición científica, el prestigio no se hereda ni se declama: se construye técnicamente, pero siempre dentro de un contexto institucional y geopolítico específico.
Comprender XML-JATS y los flujos de indexación no es un saber accesorio. Es entender por qué un artículo existe, vale y permanece.
Referencias
Alperin, J. P., & Fischman, G. E. (Eds.). (2015). Hecho en Latinoamérica: acceso abierto, revistas académicas e innovaciones regionales. Buenos Aires: CLACSO.
Beck, J. (2011). NISO Z39.96, The Journal Article Tag Suite (JATS): What Happened to the NLM DTDs? Journal of Electronic Publishing, 14(1). https://doi.org/10.3998/3336451.0014.106
Marín-Velásquez, T. D., & Arrojas-Tocuyo, D. D. J. (2021). Revistas científicas de América Latina y el Caribe en SciELO, Scopus y Web of Science en el área de Ingeniería y Tecnología: su relación con variables socioeconómicas. Revista Española de Documentación Científica, 44(3), e301. https://doi.org/10.3989/redc.2021.3.1812
Miguel, S. (2011). Revistas y producción científica de América Latina y el Caribe: su visibilidad en SciELO, RedALyC y SCOPUS. Revista Interamericana de Bibliotecología, 34(2), 187-199.
National Information Standards Organization (NISO). (2021). JATS: Journal Article Tag Suite, version 1.3 (ANSI/NISO Z39.96-2021). Baltimore, MD: NISO. Disponible en: https://jats.nlm.nih.gov/
